昨晚，应@杜比中国 邀请前往五角场万达影城新建的“杜比影院”观赏《蜘蛛侠：英雄远征》。我要给这部电影打4颗星，因为它作为爆米花片已经足够优秀：整体剧情虽然套但胜在结构紧密，叙事流畅，节奏把握得当。整部电影既没有明显的“尿点”，也不至于每一分钟都让人紧绷神经，属于张弛有度的那种。
无论是主角荷兰弟还是反派抑或是一众配角，都较好的完成了各自的角色人物：荷兰弟确实是本色出演，一些细微的表情和动作让人觉得这确实就是一个鲜活的“好邻居蜘蛛侠”，或许还有些青涩但这正是少年英雄应该有的样子。其他角色该热血的热血、该的、该逗比的逗比、该花瓶的花瓶...我原来还有些诧异为何局长变得如此不靠谱，但影片结局花絮很好的解答了我的疑问；
影片视觉效果出色，大量明亮场景中的复杂特效以及主角对打时体现出来的真实力度感，充分证明制作经费没有白花！值得一提的是，反派原来真的就是一个靠科技装备来武装自己的普通人，这证明钢铁侠和蝙蝠侠这类超级英雄或许真的“不难复制”。但是，他的最终落败又证明，光靠有好装备并不能决定一切...只是，我原以为本片会正式“多元”设定，但事实上...
总之，这部《蜘蛛侠：英雄远征》在整体上要比近期看的另外两部超级英雄片《黑凤凰》、《黑衣人》优秀太多，甚至把它去与其他超级英雄影片做对比也算是较为出色的。《蜘蛛侠》系列电影目前已经拍过三个版本，我此前对第一代蜘蛛侠印象最好，而不太喜欢二代版本。但目前看起来，荷兰弟创造的这个新版本很有希望超越两位前任，即将成为最受大众欢迎的一代蜘蛛侠了。
昨晚首次体验的“五角场万达杜比影院”在硬件上还是很不错的：入口处的导映长廊、宽大松软的全沙发座椅、高亮度的激光画面（不带眼镜的话甚至觉得亮度刺眼）都让生好感。不过如果硬要挑刺的话，我会觉得音响系统确实“震耳欲聋”，以至于影片后半段积累打斗时我耳朵隐约感到刺痛。虽然效果足够震撼，但这个强度其实有些过头，音量调低一点更好。好在五角场万达并没有出现三林CGV那样的建筑材料共振问题。不过，其低频的量感比我最爱的宝山大融城寰映还是稍稍少了一点点；
不过，杜比影院最让人诟病的3D眼镜问题依然存在：由于镜框加厚加宽，镜片周边部分的污渍/指印本身就很难去除。再加上这幅3D眼镜的镜片尺寸本身较小，所以我带上它后就会发现镜片四周的污渍/指印会导致“眩光”出现，严重影响了观影体验。强烈杜比影院在现阶段主动发放那种含酒精成分的一次性擦镜纸，至少能让观众确保获得一片清洁无污染的镜片。至于这个3D眼镜的设计对戴眼镜的用户不太友好，佩戴不舒服的问题在近未来似乎是无解了...
此外，我注意到五角场万达影城和寰映影城一样，也是罕见的同时拥有“IMAX”与“杜比影院”这两种代表当下最高端影院技术的电影院。一直有朋友问我这两者到底谁更好，我觉得可以尝试着打一个比方：
如果把两种影厅都看做是“美军轰炸机”，我的换夫经历那么IMAX就是硕大无朋的B-52——尽管设计较老但近年来也一直在技术更新（换用二代激光放映机等）。当然其最大的特色就是“大”！凭借真正意义上的巨幕，可以它在亮度、对比度、音响效果方面的一些弱点，从整体上碾压其他各类影厅，是行业内当之无愧的“巨无霸”！
而“杜比影院”则是神出鬼没，集各种高科技于一声的“B2轰炸机”。它显然比B-52更先进，更具杀伤性（30FL的超高亮度、百万比一的无敌对比度、环绕效果最好的杜比全景声），但对其的了解还比较少，加之体型（银幕尺寸）略小，因此给人的第一观看当然不如B-52那样震撼了。
这个比喻其实是我受网友而得到的，不过对于普通大众而言，或许把“IMAX”想象成波音747/空客A380那样庞然的巨型客机，而“杜比影院”比作波音787梦想机/空客A350这里体型虽小但科技感和舒适度更高的机型才容易理解？总之，一个特色是“银幕特别大”，另一个优点主要是“高亮度/对比度+最强环绕声”。
不过目前五角场万达《蜘蛛侠：英雄远征》的杜比影院票价为100元， 而同场次的IMAX3D票价则高达170元！这两者之间的差价除了可能因为IMAX影厅更大建造成本更高外，我觉得主要还是和大众对“杜比影院”的认知程度不如IMAX有关。
目前，除了少部分专业观众外，大众依然对“杜比影院”的技术优势知之甚少，甚至很难分清“杜比影院”与“杜比全景声影厅”之间的差别，但随当年《阿凡达》热映而火爆起来的“IMAX”现在却已经成为了人们心目中“影厅”的代名词。看起来，杜比影院确实还有许多宣传与科普工作要做啊~返回搜狐，查看更多